En el marco del juicio por la desaparición de Loan, la abuela Catalina declaró ante el tribunal, señalando a Laudelina y a otros familiares directos. El abogado Marcelo Piñeyro, defensor de Ramírez y Millapi, expresó dudas sobre la efectividad del proceso y la falta de especificidad en las acusaciones.
Piñeyro cuestionó la falta de pruebas concretas contra sus defendidos, argumentando que la fiscalía no ha especificado qué hicieron Ramírez y Millapi en relación a la sustracción y ocultamiento de Loan. Señaló que la evidencia presentada, como las cámaras de GESEL, sugieren que Loan se alejó solo del lugar.
El abogado también manifestó su esperanza de que sus defendidos recuperen la libertad, ya que considera que no hay pruebas suficientes para condenarlos y que incluso algunos imputados no se conocen entre sí. Además, criticó la unificación de causas y la falta de agilidad en el proceso judicial.
La madre de Loan mantiene la esperanza de que su hijo esté vivo, una hipótesis que el abogado considera posible si se considera un intercambio del niño o que fue llevado a otro lugar. Sin embargo, aclaró que en la causa actual solo se juzga la sustracción y el ocultamiento, no la desaparición.