El juicio por la desaparición del niño Loan en Corrientes avanza con testimonios clave que apuntan a la familia y a Laudelina, principal sospechosa.
Los integrantes de la familia de Loan han presionado a Laudelina para que revele el paradero del niño, mientras que la investigación se centra en la hipótesis de que el botín encontrado fue plantado, según declaró Macarena, hija de Laudelina.
Macarena también señaló al abogado Codazzi por instigar la versión del accidente, lo que debilita la coartada de Laudelina. La declaración de Macarena sugiere que su madre la llevó al lugar donde apareció el botín, implicándola directamente.
La fiscalía considera positivo el desarrollo del juicio, destacando la importancia de los testimonios de Macarena, Camila y Alberto, quienes apuntan a Benítez. Se sospecha que Laudelina conocía el lugar donde apareció el botín y que la versión del accidente fue una invención.
La situación es confusa, con testimonios contradictorios y la posibilidad de que la investigación oficial se desmorone ante la evidencia de mentiras y encubrimiento. La familia insiste en la implicación de Laudelina, mientras el destino de Loan sigue siendo un misterio.