El análisis del regreso de la monarquía en Irán, a través de la figura de Reza Pahlavi, generó debate. Se cuestionó si el régimen actual tambalea y si existe un clamor popular por el retorno de la dinastía Pahlavi, sugiriendo que las disidencias existen pero no son masivas.
Se planteó la hipótesis de que Pahlavi podría ser un "títere" de Estados Unidos, recordando la asociación de su padre con Occidente. Se mencionó el cambio de nombre del Golfo Pérsico a Arábigo por parte de Estados Unidos como un ejemplo de su influencia.
Marcelo García expresó dudas sobre la viabilidad de Pahlavi, considerando que no tiene "demasiada cuerda" y que el régimen iraní no está tambaleando significativamente. Se mencionó la falta de intervención directa de Estados Unidos y la ausencia de un apoyo popular masivo para el regreso de los Pahlavi.