Se debate sobre la responsabilidad de los jueces en la existencia de figuras como Insaurralde, argumentando que son ellos quienes permiten la corrupción. Se cuestiona si la culpa recae únicamente en los políticos o si la sociedad, al votar, también tiene una cuota de responsabilidad.
La discusión se centra en la corrupción que rodea al gobierno y se menciona que, si bien el gobierno actual no es el único responsable, tiene la tarea de desmantelar las matrices de corrupción existentes.
Se hace una analogía entre el hambre y la necesidad de comer, sugiriendo que estos factores influyen en las decisiones políticas y en la percepción de la responsabilidad.