Roberto, trabajador de FATE, describe la desesperante situación de los empleados despedidos, quienes llevan seis meses sin cobrar y enfrentan una inflación mensual del 3%.
Los salarios están congelados hace un año y medio, y la pérdida del poder adquisitivo agrava la pobreza.
Muchos trabajadores recurren a tarjetas de crédito para comprar comida, generando un alto nivel de endeudamiento.
El sindicato propone un proyecto de ley para la toma temporaria de la fábrica y solicita una audiencia con el gobernador Axel Kicillof.
El economista Andrés de Aquino señala que, si bien las condiciones macroeconómicas mejoran, esto no se refleja en el bolsillo de la gente, y los aumentos en tarifas y servicios continúan presionando.
Se discute si los aumentos de tarifas son realmente inflación o quita de subsidios, y cómo esto impacta en el poder adquisitivo de los trabajadores.
Roberto argumenta que la quita de subsidios se debe a la menor recaudación del Estado por la caída del consumo y la reducción de impuestos a grandes fortunas, y que esto perjudica a los trabajadores.
Se plantea la necesidad de cobrar impuestos a quienes más tienen, mencionando al dueño de FATE como uno de los más ricos, pero se advierte sobre el riesgo de que las empresas se vayan del país.
Andrés de Aquino coincide en que la recaudación baja si el consumo se achica, y que el Estado debe bajar subsidios, afectando al asalariado.
Se menciona que el 11% de la población posee el 89% del capital en Argentina, y se debate la necesidad de una decisión política para cobrar impuestos a los más ricos, comparando con la situación en Europa.
Se expone la problemática de los empleados no registrados (50% del total), que no realizan aportes ni tributan, y la necesidad de un sistema impositivo progresivo.
La solución propuesta es agrandar la base de contribuyentes, registrar más empleados, atraer inversiones y generar más empleo formal.