Se plantea la pregunta sobre cuánto de autoritario y concentrador de poder tiene el liberalismo argentino, y si los opositores a Rosas se le parecen. Se distingue el libertarismo de otras tradiciones liberales.
Se argumenta que Rosas, además de ser un gobierno iliberal, invirtió los pilares del liberalismo decimonónico al capitalizar la soberanía popular y el sufragio universal masculino, en lugar de verlos como amenazas.
Se critica la hostilidad del liberalismo argentino hacia los regímenes democráticos pluralistas. Se señala que las nuevas formas de representación, como las democracias de audiencia y las redes sociales, pueden ser capitalizadas por liderazgos verticales, ya sean de izquierda o de derecha, para crear liderazgos personalistas.