Se analiza la pretensión de que los jugadores de fútbol tomen una posición política, criticando la idea de que si no están de acuerdo con ciertos sectores, automáticamente están en contra. Se pone como ejemplo a Carlos Tevez, quien fue criticado por hablar de la pobreza en Formosa, a pesar de venir de un origen humilde.
Se argumenta que mezclar lo deportivo con lo político es peligroso y que la pretensión de superioridad moral de algunas ideologías, como el kirchnerismo, es errónea. Se defiende la idea de que las personas tienen derecho a pensar diferente y que no se les puede exigir que coincidan con una visión política determinada.