El abogado de Faceta, Eduardo Medina Allende, considera que la imputación contra su cliente es incorrecta y que se sacan de contexto muchas conversaciones. Sostiene que no ve elementos de encubrimiento y que el fiscal podría estar equivocado en su apreciación. Afirma que Faceta estuvo en el kiosco y no en la escena del crimen, lo cual está respaldado por el expediente.
Medina Allende cuestiona que el fiscal no haya puesto a su defendido en la escena del crimen y, en cambio, se enfoque en Barrelier. Señala que Faceta no tuvo comunicación con Melisa ni con Barrelier para planificar algo, y que las llamadas que se le atribuyen a Faceta con la abuela de Agostina, donde se habla de amenazas, no son concluyentes para la justicia.