Se cuestiona la unificación de las causas en el juicio por Loan, argumentando que deberían tratarse por separado, priorizando la desaparición del menor y luego los casos de encubrimiento y "embarrar la cancha".
Se señala que la unificación podría llevar a un proceso muy extenso, con declaraciones de testigos y posibles nulidades, y que el juicio está parado por una cuestión relacionada con el encubrimiento.
Se coincide en que la separación de las causas o la realización en dos tandas, abordando primero la desaparición de Loan, sería más adecuado.