El perito forense Cristian Méndez analizó los pasos a seguir en la investigación del caso Agostina, destacando la importancia de la recopilación de pruebas en la escena del crimen.
Méndez señaló que la inspección inicial debió realizarse con expertos para no perder información crucial. Respecto a los dos tipos de ADN encontrados bajo las uñas de Agostina, uno perteneciente a Barrelier y otro aún no identificado, el perito explicó que el ADN femenino encontrado podría no ser de la víctima, ya que el material genético se levanta con el simple contacto.
El especialista comparó el caso con el de Candela, mencionando similitudes en la causa de muerte y el contexto, aunque en el caso de Candela la víctima fue desmembrada.
Méndez enfatizó que la criminalística busca la verdad objetiva y que no existen límites en la búsqueda de pruebas, incluso si esto implica reexaminar la escena del crimen.