El periodista aborda la complejidad del caso García Belsunce, señalando que, a pesar de las sentencias judiciales que apuntaban a la culpabilidad, hubo un giro posterior que generó controversia.
El entrevistado defiende la postura de los nueve jueces que dictaron sentencia en su momento, sugiriendo que la liberación posterior de Carrascosa podría implicar que aquellos jueces fueron "tontos". Se muestra escéptico ante las teorías alternativas y prefiere aferrarse a las resoluciones judiciales.
Reconoce que estos casos son difíciles de desentrañar y que a veces el "camino oficial" se contradice, pero él se queda con el argumento que le convenció en su momento, aunque la gente tenga sus propias teorías.