Se discute la posible fuga de un individuo peligroso, mencionado como "agente peligroso", que habría salido de "Caná". Se hace referencia a un empresario, dueño de varios boliches y con vinculaciones políticas, que habría sido liberado 15 días antes del femicidio de Agostina.
Se enfatiza que, si bien existen versiones sobre su implicación, no hay pruebas concretas. Se menciona una deuda inmensa y la necesidad de recaudar dinero para la fuga, contrastando con la idea de que los abogados son gratuitos y la defensa busca controlar el daño.
Se reitera la importancia de no dar nombres sin sustento y de ser precisos en la información que se comparte.