Se debate la posible implicación de Osvaldo Faceta y Claudio Varelier en el crimen de Agostina, con abogados defensores argumentando la inocencia de sus clientes y cuestionando la evidencia presentada por la fiscalía.
El abogado de Faceta, Rodrigo Alegre, sostiene que su cliente no tenía cómo saber lo que ocurría en la casa y que estuvo presente para apoyar a la madre de Agostina. Por su parte, el abogado de Varelier, Eduardo Medina, lo describe como un "impostor" y señala que la voz de Faceta fue reconocida en llamadas que buscaban desviar la investigación.
La fiscalía, representada por el Dr. Nagy, afirma que hay evidencia sólida que vincula a ambos con el crimen, incluyendo llamadas telefónicas y la posible participación en el desmembramiento del cuerpo en el domicilio de Varelier. Se menciona la existencia de dos ADN encontrados bajo las uñas de Agostina, cuya procedencia aún no está determinada.
La defensa de Faceta insiste en que su cliente no estuvo en el lugar del crimen y que colaboró entregando su celular a la policía. Se cuestiona la fiabilidad del reconocimiento de voz por parte de la abuela de Agostina y se espera el resultado de pericias, incluyendo el análisis de ADN, para esclarecer los hechos.