Se debate la posible defensa de imputabilidad para Barrelier, argumentando que podría haber actuado bajo un brote psicótico o por consumo de sustancias. La psicosis, de ser comprobada, podría haberle permitido encubrir el crimen de manera avanzada.
Sin embargo, se plantea la duda de si una psicosis permitiría tal nivel de planificación y encubrimiento, o si se trata de una estrategia defensiva. La posibilidad de que haya actuado bajo efectos de sustancias también es una línea de investigación, aunque el consumo no necesariamente lo exime de responsabilidad.