El debate sobre el femicidio de Agostina continúa, y se retoma la polémica declaración de la madre de la víctima, quien sugirió que no era "su hija" la que debía haber pasado por esto, sino la "hija de Barrelier". Esta afirmación, según los panelistas, revela un conocimiento previo del vínculo entre la madre y el femicida, y plantea la cuestión de la responsabilidad parental en el entorno de la joven. Se sugiere que el entorno de Agostina no era el mejor y que la madre podría tener información no revelada.
Se discute la actuación de la justicia, señalando que la denuncia inicial en mayo del año anterior se relativizó y no se tomaron las diligencias probatorias de urgencia necesarias. Se menciona que la primera línea de investigación fue la de una supuesta fuga con un novio, lo que retrasó la investigación y permitió a Barrelier limpiar la escena del crimen. También se cuestiona la falta de preservación de la vivienda durante los allanamientos.
Miguel Ángel Pierri, abogado invitado, sugiere que la causa debería pasar a la justicia federal para evitar el "mal obrar" de la justicia de Córdoba y por la posible conexión del caso con redes de narcotráfico o poder. Se enfatiza la necesidad de proteger a Barrelier en prisión, no por su vida, sino porque su testimonio podría comprometer a muchas personas del poder.
Se revela que en la casa de Barrelier, donde vivían los abuelos de su pareja, ingresaban menores de edad todos los fines de semana. Además, se informa sobre nuevas denuncias de abuso contra Barrelier, incluyendo una presunta violación en manada en la misma casa donde Agostina fue asesinada. Se destaca un patrón de víctimas jóvenes, entre 12 y 14 años, en los casos de abuso relacionados con Barrelier.