El debate continuó centrado en las declaraciones de Laura Uffal sobre Flor Peña y el trato a los menores en televisión. Los panelistas coincidieron en que, si bien Uffal pudo tener una buena intención al hablar de micromachismos y la importancia de la educación desde temprana edad, se equivocó al usar como ejemplo a un niño y a su madre, Flor Peña.
Se argumentó que no se puede juzgar la educación de un menor ni la de otro padre, y que exponer a un niño de 8 años a conversaciones de adultos o preguntarle sobre novias es inapropiado. Se enfatizó que, aunque se entienda la idea de Uffal sobre los micromachismos, la forma de exponerlo fue incorrecta y podría generar hostigamiento.
Se criticó la actitud de Uffal de "mandar a la hoguera" a otros por menos, mientras ella misma incurría en errores al exponer a menores. La conclusión fue que, si bien la intención de educar sobre micromachismos es válida, el ejemplo utilizado fue desacertado y no se debe estigmatizar a un niño.