Se reitera la crítica a la actuación judicial en el caso Agostina, enfatizando la falta de cumplimiento de los protocolos y la demora en los allanamientos. Se señala que, ante la sospecha de homicidio, el procedimiento debió ser de máxima urgencia y con la debida protección de la escena del crimen.
Los panelistas coinciden en que la casa de Barrelier debió ser preservada desde un primer momento, y que la demora permitió la posible alteración de pruebas. Se menciona que el ingreso de efectivos policiales con uniformes de trabajo y luego de blanco, y la tardanza en la toma de datos en el portón, son indicios de que la escena no fue debidamente protegida.
Se sugiere que la tardanza en actuar y la falta de preservación de la escena del crimen pudieron haber facilitado a Barrelier la eliminación de pruebas, lo que dificulta la investigación y la obtención de elementos contundentes para esclarecer el crimen de Agostina.