El programa analiza las dudas sobre la caratulación del caso Agostina, cuestionando la determinación del fiscal sobre la data de la muerte y la calificación de homicidio sin pruebas científicas contundentes. Se debate si el desmembramiento del cuerpo, tras un posible fallecimiento por otras causas, agrava la pena.
Los especialistas sugieren que la muerte podría no haber sido un homicidio y que la carátula podría ser otra, señalando la falta de pruebas suficientes y la existencia de suposiciones en la investigación. Se plantea la hipótesis de un accidente dentro de la casa de Barrevier, seguido por el ocultamiento del cuerpo para evitar culpas.
Se critica la falta de pruebas científicas para determinar la hora de la muerte y se cuestiona la actuación del fiscal, quien habría recurrido a la hipótesis del homicidio para justificar la demora en la intervención policial y judicial. El panelista sugiere que desmembrar un cuerpo fallecido no agrava la pena, ya que legalmente el cuerpo ya no es considerado una persona.
Se especula sobre el escenario que pudo haber ocurrido en la casa de Barrevier, considerando la posibilidad de sugestión para que Agostina acudiera al lugar y el pago parcial del remisero. Se enfatiza la ventana de tiempo de tres horas donde no se sabe qué sucedió dentro de la casa, lo que genera un "agujero negro" en la causa.