La abogada Ana Rosenfeld desmiente que la cuota alimentaria de Mauro Icardi esté paga, afirmando que sigue siendo deudor y está inscripto en el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Rosenfeld explica que Icardi se niega a pagar por "capricho", a pesar de las recomendaciones legales y de que podría hacerlo hasta para quedar bien parado en la causa judicial.
Se menciona que Icardi mezcla la cuota alimentaria con disputas sobre propiedades y otros bienes, lo cual no corresponde en la justicia. La abogada aclara que la cuota alimentaria es un derecho y debe pagarse independientemente de otros litigios. Se discute también la posibilidad de que Icardi reclame el dinero de una caja fuerte como parte de pago, lo cual se considera una mezcla de situaciones que la justicia no avala.
La conversación gira en torno a la compleja separación entre Wanda Nara y Mauro Icardi, con disputas legales en Argentina e Italia sobre bienes, cuota alimentaria y la tenencia de las hijas. Se cuestiona la estrategia de exponer mediáticamente el conflicto y se enfatiza la necesidad de que la justicia resuelva estas cuestiones de manera clara.