Se profundiza en los argumentos de la apelación de Ricky Diotto, destacando tres puntos clave: las diferencias entre el relato de María Fernanda Callejón y las pruebas aportadas (un chat y un audio), la falta de precisión en las fechas de los hechos por parte del juez, y la ausencia de golpes en el audio grabado que contradice la denuncia.
Se explica que el chat de Callejón, peritado del teléfono, describe un hecho de violencia el 5 de junio de 2022, mientras que en su declaración judicial ubica el suceso el 4 de junio. El audio grabado, aunque muestra una discusión, no contiene indicios de golpes, a pesar de que Callejón sostiene que sí ocurrieron. Diotto considera que estas irregularidades son suficientes para apelar la decisión judicial.