Se planteó la dificultad de demostrar la estafa cometida por la empresa de aberturas, dado que los implicados argumentan haber invertido el dinero en criptomonedas como "Libra", siguiendo supuestas recomendaciones del presidente.
El abogado explicó que, para probar la estafa, es crucial demostrar la intención fraudulenta y no solo la pérdida del dinero. Se cuestionó la lógica de invertir fondos de clientes en operaciones de alto riesgo sin respaldo.
La conversación giró en torno a la viabilidad de estas excusas en un contexto legal y la responsabilidad de la empresa ante los clientes que pagaron por un producto que nunca recibieron.