El análisis post-partido de la final entre Belgrano y River se centra en las razones de la victoria de Belgrano y la derrota de River. Se debate si Belgrano jugó mejor o fue más astuto y eficaz que River.
Se discuten las decisiones tácticas de ambos entrenadores, Coudet y Sieninski, incluyendo los cambios realizados y las ausencias de jugadores clave. La actuación del árbitro y la polémica jugada del penal son analizadas en detalle, con opiniones divididas sobre si fue penal o no.
Se reflexiona sobre el mérito de Belgrano como campeón, destacando la importancia de jugadores como Ubita Fernández y la estrategia del cuerpo técnico. Para River, se plantea la necesidad de una profunda autocrítica y replanteo de cara al futuro.
El segmento también aborda la figura del arquero de River, Terribles Beltrán, y la importancia de jugadores como Licha López y el Mudo Vázquez en el esquema de Belgrano. La discusión se extiende a la influencia de los árbitros y las polémicas recurrentes en el fútbol argentino.