Se discute la realizacion de una reconstruccion de hecho en el marco de un juicio, como medida de prueba para clarificar los hechos antes de la audiencia.
Se detalla la medicion de distancias entre lugares clave del caso, como la casa de la abuela y el sitio donde se encontro un zapato, casi 800 metros en linea directa.
Se menciona la existencia de tres parejas detenidas, incluyendo a Carlos Perez y Victoria Caillaba, y a Mires y Mishavi, y se cuestiona si la inspeccion in situ es realmente una reconstruccion, dado que aun no se sabe que paso.