Se reitera que la causa contra Fred Machado en Estados Unidos, quien se declaró culpable de lavado de dinero, no implica la absolución de Esper. Se aclara que Machado se declaró culpable de lavar dinero, el cual provino de la corrupción, y que ese dinero fue utilizado para financiar campañas.
Se menciona a Gabriel Palandri y la reacción de risa de otros presentes ante la defensa de Esper, sugiriendo que incluso quienes lo defienden saben que es indefendible. Se critica la versión de que Esper no es narco y solo tiene "gente rara cerca", enfatizando que el lavado de dinero es un delito en sí mismo.