Se cuestionó la falta de autocrítica del gobierno y la efectividad de sus políticas económicas, en un debate donde se analizaron las razones detrás de la presidencia de Javier Milei.
Se señaló que la oposición se encuentra diezmada y que el bolsillo de los ciudadanos, especialmente los jubilados, sigue sufriendo. Se criticó la ausencia de una admisión por parte de la clase política sobre los errores cometidos, como el sistema de subsidios implementado durante años, y se planteó la duda sobre si es posible solucionar los problemas del país en un plazo de dos a cuatro años, como prometió Milei.
En el debate se mencionó la comparación con países nórdicos como Dinamarca y Noruega, que poseen estados presentes, y se cuestionó la estructura de subsidios que, según algunos, llevaba a situaciones como que un millonario de Nordelta pagara lo mismo por el agua que una persona de Villa La Angostura. Se indicó que el déficit de miles de millones de dólares por año se debía a la regalía de gas y electricidad, y que esto se compraba de forma dudosa, con causas judiciales sobre los embarques.
Se planteó que la solución no fue cortar todo de manera drástica, sino que se necesitó un "bisturí" y no una "motosierra". Se recordó que el gobierno de Cristina Kirchner y Néstor Kirchner tampoco supo cómo salir del sistema de subsidios, que se volvió perverso y centralista, beneficiando principalmente a Buenos Aires y el conurbano, mientras que el norte y sur del país pagaban precios más altos.