Se generó una fuerte discusión sobre las estadísticas de salarios informales y su supuesta mejora. Se cuestionó la afirmación de que los salarios informales han aumentado un 30%, calificándola de "payasada" y "tontería", y se señaló que se basa en datos de consultoras y no del INDEC.
Se argumentó que el supuesto aumento salarial se debe a la inclusión de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en los cálculos, lo cual distorsiona la realidad, ya que ese ingreso ya lo percibían los beneficiarios. Además, se indicó que no se han restado otros beneficios sociales que fueron eliminados, por lo que el ingreso neto real sería menor.
Se afirmó que la economía argentina tiene un alto nivel de informalidad (40% en negro), pero esto no implica necesariamente un aumento salarial para los trabajadores informales. Se criticó la metodología del INDEC, que considera "ocupado" a quien trabaja pocas horas, y se sostuvo que la realidad en la calle muestra que los trabajadores informales están peor, no mejor.