Se generó un intenso debate sobre la metodología para medir la pobreza en Argentina y la supuesta subestimación de las cifras oficiales. Guillermo Moreno cuestionó la metodología actual del INDEC, argumentando que no refleja la realidad debido a la falta de actualización de la canasta básica y la subestimación de la inflación.
Moreno comparó las estadísticas actuales con las de gobiernos anteriores, sugiriendo que la pobreza real podría ser mucho mayor que la informada oficialmente. Se discutió la metodología "Alfonsín" y cómo las diferentes administraciones la han modificado, generando discrepancias en los resultados. La discusión se extendió a la función del economista, debatiendo si deben defender al pueblo o al capital, en contraposición a la defensa de los factores de producción.
Se señaló que la inflación actual está subestimada porque la canasta de consumo utilizada como referencia data de 2004. Se afirmó que, con la metodología Macri, la pobreza podría rondar el 70% de la población, especialmente en el conurbano bonaerense, que representa un 15% de los trabajadores. La falta de actualización de la canasta básica y el impacto de la inflación en los salarios informales fueron puntos centrales del debate.