Se generó un debate sobre las estadísticas de pobreza e inflación en Argentina, cuestionando la metodología utilizada por el INDEC. Se argumentó que la inflación está subestimada porque la canasta básica no se ha actualizado desde 2004, lo que afecta la medición de la pobreza.
Se compararon diferentes metodologías de medición de la pobreza, incluyendo las de Alfonsín, Menem y Macri, señalando que con la metodología de Macri, la pobreza actual sería significativamente menor que la registrada en gobiernos anteriores, lo cual se consideró "ridículo" y "absurdo". Se mencionó que Salvia, de la UCA, dejó de medir la pobreza porque los datos no cuadraban.
Se afirmó que la pobreza real, con la metodología de Macri, estaría cercana al 70% de la población, y que la economía urbana está en depresión. Se criticó la falta de actualización de la canasta básica para medir la inflación y la pobreza, comparándola con la de 2004.