El jurado de enjuiciamiento de Córdoba destituyó por unanimidad a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por mal desempeño durante 13 años en la investigación del homicidio de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre de 2006. Los tres manejaron exclusivamente el caso, que prescribió el 25 de noviembre de 2026 contra el único sospechoso restante, el parquetista Roberto Marcos Barzola, cuyo ADN en ocho partes del cinto homicida y un vello púbico de la víctima se detectó en 2007 pero no se indagó por 18 años.
La abogada de la familia Macarrón, María Ángeles Mussolini, denunció en vivo soberbia y prejuicios desde el inicio, con una imagen de "mala víctima" que contaminó la pesquisa y ventiló la intimidad de Dalmasso. Luis Pizarro llevó a juicio al viudo Marcelo Macarrón, absuelto, mientras negligencias como pericias contaminadas y no confrontar a Barzola permitieron la prescripción. El último fiscal, Pablo Jávega, elevó a juicio en diciembre 2025 con 357 fojas de pruebas metódicas, incluyendo ADN no identificado y contradicciones en testimoniales de Barzola.
Mussolini elogió la humildad de Jávega, quien mapeó ADN de cercanos a la víctima y halló el match en la muestra 27, ubicando a Barzola en la escena pese a sus mentiras sobre visitas y horarios. La muerte ocurrió entre las 3 y 7 de la mañana, con abuso sexual y estrangulamiento por el cinto; la genetista Nidia Moestri indicó en 2012 que con el ADN de Barzola lo habría identificado antes. No hay pruebas de encubrimiento, solo negligencia por prejuicios.
El tribunal dio respuesta institucional a la familia y sociedad tras un día agotador hasta las 11 de la noche; la fiscal Betina Cropi probó el mal desempeño. La familia lucha contra la prescripción, pero Barzola vive libre con presunción de inocencia hasta juicio.