Un jury en la Legislatura de Córdoba acusa de mal desempeño y negligencia grave a tres fiscales por errores en la investigación del crimen de Nora Dalmasso en 2006 en Río Cuarto, que conmovió al país y generó teorías disparatadas como muerte accidental en juego sexual, homicidio por el pintor Gastón Zárate o pista Edipo contra el hijo Facundo Macarrón.
Javier Di Santo (2006-2015) impulsó detenciones sin pruebas sólidas como el "perejilazo"; Daniel Miralles (2016-2017) apuntó a Marcelo Macarrón con hipótesis de viaje desde Punta del Este sin respaldo; Luis Pizarro (2017-2019) planteó homicidio por encargo sin autor material probado. Perfiles genéticos tardíos identificaron ADN del presunto autor Roberto Bárzola, un reparador presente en la escena, pero la causa prescribe.
Panelistas criticaron la investigación intuitiva en lugar de probatoria, ignorando recomendaciones del FBI y evidencia como cinturón y vello púbico, permitiendo que el violador quede impune. El juicio oral comenzó el 21 de abril, destacando fallos del Ministerio Público Fiscal en causas de alarma social.
Fiscal general Darío Beccar Varela incorporó pericias del FBI tardíamente; la provincia reconoce errores pero el asesino permanece libre pese a pruebas firmes.