El programa analiza el jury en la Legislatura de Córdoba contra tres fiscales por mal desempeño y negligencia grave en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en Río Cuarto, que conmovió al país por su tensión mediática. Pruebas de ADN reciente en un cinturón y vello púbico apuntan a Roberto Barzola, reparador de parquet presente ese día, pero la causa prescribe y él queda libre.
Los fiscales Javier Di Santo (2006-2015) impulsó detenciones erróneas como Gastón Zarate y la pista edípica contra Facundo Macarrón; Daniel Miralles (2016-2017) sostuvo hipótesis del viaje de Marcelo Macarrón desde Punta del Este sin pruebas; Luis Pizarro (2017-2019) elevó a juicio teoría de homicidio por encargo sin autor material probado. Todas hipótesis intuitivas sin sustento, ignorando ADN disponible y recomendaciones del FBI.
Panelistas critican la investigación inicial por no preservar la escena, torturas para testimonios y foco en entorno familiar en vez de evidencia científica. El fiscal general Darío Beccar Varela incorporó pericias tardías del FBI. Se destaca el fracaso del Ministerio Público Fiscal en causas de alarma social, priorizando intuición sobre método probatorio.
La familia Macarrón recibe como respuesta este juicio a los fiscales, pero el asesino queda impune tras 18 años por prescripción, pese a que el ADN siempre estuvo en la escena mal cuidada.