El panel destaca el crecimiento patrimonial inexplicable de Cristina Fernández de Kirchner, que pasó de declarar 7 millones en 2003 a 72 millones de pesos rondando en propiedades, pese a que Máximo Kirchner nunca trabajó y la familia no justifica el origen de la fortuna.
Recuerdan la famosa chacra 39 de Río Gallegos, expuesta por Jorge Lanata, con quinchos y bodega por 48 millones, y bienes de Lázaro Báez que cubren gran parte de Santa Cruz, con un aumento del 16 mil por ciento desde su rol en el Banco de Santa Cruz.
Critican contradicciones en el libro Sinceramente de Cristina, donde afirma que la plata vino de la abogacía exitosa fuera de la política, pero Máximo no tiene historial laboral. Mencionan presiones a jueces como Norberto Yarvide para sobreseer causas de enriquecimiento ilícito.
Comparan con Daniel Scioli, también sobreseído, y recuerdan la mala respuesta de Cristina en Harvard en 2002 ante el aumento de patrimonio de 2 a 79 millones en 8 años, justificándolo con su carrera como "exitosa abogada".