Javier Milei justificó la prohibición de ingreso a periodistas en la Casa Rosada por un supuesto espionaje ilegal con lentes grabadores rusos detectados en pasillos públicos como el Patio de las Palmeras y el Salón de los Bustos. El presidente respondió en vivo desmintiendo acusaciones y afirmó que el 85 por ciento de los periodistas mienten con mala fe, instando a rebatir las mentiras directamente.
El panel mostró videos donde Milei insulta a periodistas llamándolos mentirosos, ensobrados y transnacionalidad, mientras defendían la medida como de seguridad nacional tomada por la Casa Militar. Patricia Bullrich fue mencionada usando lentes similares en el Senado, y panelistas debatieron si hay libertad de prensa o si los periodistas buscan generar escándalo al grabar espacios accesibles a todos los acreditados.
Intervenciones telefónicas de Juan Manuel Laval Medina y Fabián Waldman criticaron el veto como inédito incluso en dictaduras, comparándolo con falta de diálogo del gobierno ante crisis económica. El debate escaló con cruces sobre violencia verbal de Milei, agresiones a Pablo Grillo y si Adorni es el vocero idóneo, mientras mostraban Google Maps filmando la Casa Rosada sin problemas.
Panelistas defendieron a Milei como patriota pese a sus puteadas, compararon con presidentes anteriores como Cristina Fernández de Kirchner pidiendo echar periodistas, y un rumor final indicó cambios de autoridades en Casa Rosada la próxima semana, posiblemente relacionados con la falta de vocero.
Concluyeron reconociendo libertad de expresión pese al veto, pero cuestionando si Milei teme críticas o prefiere confrontar directamente en conferencias de prensa semanales.