El abogado Juan Pablo Fiorivello diferenció en el programa entre una falsa denuncia y un sobreseimiento por falta de pruebas en el caso de Ana del Boca contra su padre Ricardo Biasotti por abuso sexual agravado. Explicó que el 90% de los abusos intrafamiliares no se prueban judicialmente porque ocurren sin testigos, pero repudió las falsas denuncias que arruinan vidas y apoyó endurecer penas, como propone Karina Lozada.
Fiorivello contó que Biasotti le ofreció dinero para que se pusiera de su lado contra Andrea del Boca, y al negarse lo denunció falsamente por amenazas; él fue absuelto en juicio, con el propio abogado de Biasotti declarando que el diálogo nunca existió. Acusó a Biasotti de vivir judicializado, denunciando a todos como Jorge Rial, Luis Ventura y empleados, y de manejar financieras de forma oscura.
El panel criticó que Biasotti enarbole la bandera de víctima de falsa denuncia pese a intimar a su hija por costas judiciales y no buscar revinculación real. Fiorivello defendió la credibilidad de Ana, quien sufrió revictimización, y aclaró que no se probó la culpabilidad pero no es falsa invención. Mostraron clips de Andrea del Boca apoyando a su hija y evaluando acciones legales contra Biasotti por mentiras.
Discutieron la dificultad para víctimas de abusos probar hechos, el principio de inocencia y la necesidad de denunciar pese a riesgos. Fiorivello elogió el proyecto de Lozada pero señaló que Biasotti mancha la causa al usarla. El debate incluyó rumores de Biasotti en política y una posible biopic de Andrea como venganza.