La diputada Florencia Arieto respaldó a Manuel Adorni argumentando que no existe delito de enriquecimiento ilícito porque las hipotecas no están vencidas y justificó las operaciones con la venta de un departamento previo para cubrir pasivos de 70.000 y 200.000 dólares.
Arieto criticó la investigación como un acto preparatorio sin elementos objetivos o subjetivos del tipo penal y señaló que la Policía debe indagar pero la causa terminará en archivo por inexistencia de delito, mientras cuestionó la omisión en declaraciones ante la Oficina Anticorrupción.
En el debate, se discutió el viaje de la esposa de Adorni en vuelo oficial, vacaciones en avión privado financiado por proveedor del Estado y la falta de explicaciones éticas, con Arieto admitiendo posibles faltas pero defendiendo que Adorni pidió disculpas y no es comparable con casos previos de corrupción.
Arieto enfatizó que los medios convierten todo en un circo y urgió mesura para no generar desazón pública si la causa se archiva, comparando con su experiencia en medios y destacando que Adorni no tiene el temple político curtido.