Todo Noticias policial Nuestra tarde EN DESARROLLO

Defensa de Luque pide absolución total y cuestiona contradicciones fiscales

Tensión: discusión (45°) Sesgo: crítico (-25) Eje político: Centro

La defensa de Leopoldo Luque exige la absolución total en el nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, argumentando que Luque no es un asesino sino un buen hombre y que Maradona vivo pediría no condenarlo.

El abogado destaca contradicciones en la acusación fiscal, como si los enfermeros anotaron o no los signos vitales correctamente, y cuestiona la estrategia de incapacidad de Maradona, obsoleta post-2015 por la ley de salud mental que considera capaces a personas con adicciones. Maradona tomaba decisiones propias pese a sus patologías, y no había selección quirúrgica de responsables de su salud.

Durante el cuarto intermedio, Fernando Burlando, abogado de las hijas de Maradona, critica a las defensas por delirantes y medicadas, insiste en homicidio por omisión y desidia criminal, mientras el fiscal Patricio Ferrari defiende la no televisación total del juicio. La querella apuesta a un tribunal serio sin resalto mediático previo.

En tribunales, reportero Sergio Farella recoge declaraciones picantes: defensas alegan muerte natural por progresión de salud y miocardiopatía no crónica, niegan negligencia en internación domiciliaria acordada con familia; Verónica Ojeda denuncia bullying a su hijo Dieguito Fernando por pedir justicia y desconfía del tribunal de San Isidro por impedir menciones a Matías Morla.

El juicio reanuda a las 14 horas con alegatos de defensas restantes; testimonios inician jueves. Familiares agotados buscan condena inminente, mientras defensas prueban falta de certeza en causa de muerte por arritmia y ausencia de conducta alternativa salvadora.