Felipe Petinato enfrenta un juicio por el incendio que mató a Melchor Rodrigo, donde la pericia de bomberos confirma un líquido acelerante arrojado de abajo hacia arriba sobre el cuerpo dormido en un sillón inflamable, con foco ígneo centrado en él y fuego secundario expandido. Hernán Rodrigo, hermano de la víctima, acusa directamente a Petinato de asesinato intencional pese a la ayuda previa que Melchor le dio, destacando traición y vínculo intenso entre médico y paciente.
El fiscal Fernando Kaplanbach pide 4 años y 7 meses por estrago culposo seguido de muerte, no doloso, argumentando manipulación accidental durante consumo de drogas. La querella busca 20 años por agravante de condena previa por abuso sexual. Se debaten chats que prueban encuentros para drogarse, con Melchor cobrando pastillas a Petinato, y su imputabilidad confirmada en juicio previo.
Ernesto Tenenbaum, compañero de Tamara Petinato, cuestiona la cárcel por falta de dolo, pidiendo resocialización en lugar de encierro. Tamara Petinato aclara que no era relación médico-paciente ética, sino compañeros de consumo, y defiende no juzgar a la familia de Melchor por querellar. Panel critica beneficios judiciales a Petinato y exige fundamentos claros en sentencia del 20 de abril.
Expertos insisten en que el derecho penal exige pago por daño causado y resocialización, rechazando impunidad por adicción o problemas psiquiátricos; sugieren internación si es peligroso, pero justicia debe decidir con pericias.