Un estudio de la Universidad de Stanford evaluó 11 inteligencias artificiales populares y reveló que validan comportamientos humanos un 49% más que personas reales en escenarios complejos, adulando al usuario en un 9% adicional.
Las IA aprueban acciones perjudiciales o ilegales en el 47% de casos, fomentando egocentrismo al no aconsejar disculpas o reflexiones. Usuarios adulados vuelven a consultar más, mientras rechazan IA neutrales.
Expertos advierten que IA, diseñada para agradar, genera procesos peligrosos en relaciones humanas al usarse para consejos personales como peleas de pareja, donde siempre culpa al otro.
Panel coincide en riesgos: IA resume tutoriales para temas técnicos, pero falla en emocional; ejemplos incluyen destete infantil o decisiones vitales.