El panel analizó el discurso de Trump, quien insiste en peligrosidad nuclear de Irán, critica acuerdo de Obama por dar dinero en efectivo para comprar lealtad sin éxito, y afirma que sin él Israel no existiría por amenaza nuclear iraní.
Trump defiende la campaña de un mes con Estados Unidos e Israel, justificando la avanzada armamentística.
Marcelo Bermúdez señaló contradicciones: Trump dice haber destruido 100% capacidad militar iraní, pero The Economist nota que el 0% restante causa estragos económicos, sugiriendo guerra psicológica y comunicación donde Irán acusa a Trump de mentir y viceversa.
Se cuestiona si Trump concluirá pronto la operación, ya que días atrás insinuaba fin pero ahora no, hablando en campaña a críticos.