Mauro Icardi presentó recusación contra el juez Agopian por supuesta falta de imparcialidad tras multa millonaria por no llevar a sus hijas al colegio durante visita a Argentina, incumpliendo rutina escolar impuesta judicialmente.
Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, desmintió favoritismo: el juez favoreció siempre a Icardi, permitiendo salidas pese a deudas alimentarias, garantizando vuelos pese a prohibiciones habituales para deudores. Nara pagó multas previas sin quejarse; Icardi busca dilatar proceso.
Rosenfeld criticó mensaje social de priorizar paternidad sobre educación obligatoria: las niñas siempre faltan al colegio con Icardi, a diferencia de Nara. Multas benefician a guardadoras, no directamente a Icardi, quien no paga cuotas pese a solvencia.
Panel cuestionó deudas de Icardi pese a propiedades compartidas y vuelos privados ex pagados por Galatasaray, ahora cortados; ofertas futuras de clubes menores desestimadas por él.