En un amplio debate, panelistas y el diputado Pablo Giuliano (UCR), uno de los denunciantes, cuestionaron el manejo del jefe de Gabinete Manuel Adorni ante la investigación judicial por presuntas dádivas, enriquecimiento ilícito y malversación de fondos públicos, originada en un vuelo a Punta del Este pagado por su amigo Marcelo Grandío, quien tiene contratos en TV Pública renovados bajo su gestión.
Adorni dio conferencia de prensa rodeado del gabinete pero evadió mostrar documentación como facturas o declaraciones juradas completas, alegando que lo hará ante la Justicia, y acusó a periodistas de barbaridades. La Justicia avanzó con medidas como prohibiciones de contacto, declaraciones de secretaria y broker de vuelos que apuntan a Grandío, y escrutinio de propiedades como casa en country y Exaltación de la Cruz no escrituradas aún. Panel criticó su falta de abogado pese a sugerencia de Mariano Cúneo Libarona, exministro de Justicia.
Analistas como Marcos Novaro, Ricardo Canaletti y Ricardo Roa de Clarín coincidieron en que Adorni fue torpe en su defensa, empeoró con agresividad, y enfrenta lupa por contrastar con su rol anticorrupción previo. Mencionaron unificación de causas bajo fiscal Pollicita, y compararon con casos como Caputo o AFA. Giuliano enfatizó preservación de prueba y divorcio gobierno-realidad.
El debate resaltó opacidad en pago del viaje, contratos de Grandío en Radio Nacional y TV Pública, y propiedades no declaradas timely, con Adorni insistiendo en que todo se declarará a vencimiento sin mostrar papeles pese a oportunidad gubernamental.
Discusión incluyó si es interna o operación, pero coincidieron en soberbia e impunidad por poder, golpeando su imagen como candidato y confianza con Karina Milei.