El panel discute intensamente sobre la legalidad del juicio a las juntas militares durante la dictadura, argumentando que fue ilegal porque se inició por decreto de Raúl Alfonsín, los jueces eran de la era Videla y no hubo acusación fiscal válida.
Un panelista relata anécdotas personales de injusticias como ejecuciones de niños y subversivos simulando tiroteos, criticando la caza de brujas post-dictadura y defendiendo que algunos militares actuaron bajo órdenes por la teoría de que hijos de subversivos serían subversivos.
Se cuestiona la condena moral a la cúpula militar como Jorge Rafael Videla sin juicio conforme a derecho militar en contexto de guerra civil, y se menciona que los represores piden domiciliaria por edad según Código Penal, pero jueces no lo aplican por militancia kirchnerista.
Otros panelistas critican la romantización de la guerrilla, el apoyo popular inicial al golpe por violencia previa de AAA y montoneros, y anécdotas de sesgo en derechos humanos como Hebe de Bonafini rechazando temas de homosexualidad en revistas culturales.
Se concluye que la historia no es blanca ni negra, con abusos de ambos lados incluyendo robos y venganzas personales por militares, y que el video del gobierno para el 50 aniversario no moverá la agenda pública centrada en economía.