La Corte Suprema rechazó un recurso de Lázaro Báez en una causa por evasión fiscal, pero le otorgó un beneficio parcial gracias a la nueva ley de inocencia fiscal, que eleva los montos para considerar evasión penal. Esto afecta periodos de 2010 a 2013, transformando algunas acusaciones en evasión simple o extinguiendo acciones penales.
Leandro Báez, hijo del empresario, recibió un sobreseimiento total por el año 2011, ya que su imputación por evasión en Austral Construcciones no superaba los nuevos umbrales. El abogado Roberto Herrera, defensor de Leandro, explicó que la ley más benigna se aplica retroactivamente y que ARCA archivó más de 4.000 juicios similares.
El tribunal distinguió entre retenciones de aportes previsionales (rechazadas para Lázaro) y evasión impositiva en ganancias e IVA. Herrera indicó que el 80% de causas en tribunales penales económicos se cerrarán, aunque el fiscal apelará la decisión de primera instancia.
La discusión incluye si los montos se actualizan por inflación, clave en un contexto de juicios tardíos y deudas que crecen con intereses. Herrera mencionó impactos en juicios laborales y pymes, beneficiados por límites en intereses.