El panel debate el juicio contra Agostina Páez, abogada argentina acusada de tres hechos de injuria racial en un bar de Río de Janeiro, Brasil, donde enfrenta hasta 15 años de prisión. Anita, experta, sostiene que dos hechos internos no se prueban por falta de imágenes claras y audio, solo declaraciones inconsistentes de víctimas.
Carla Junqueira, abogada brasileña de Páez, confirma que imágenes no corroboran gestos discriminatorios ni audio en los dos hechos del bar, y solo admite el gesto exterior filmado como error en contexto de conflicto por presunta estafa en consumos. Páez vive aislada con tobillera electrónica, recibe apoyo psicológico por ansiedad y ansiolíticos.
El padre denuncia persecución; panel critica ensañamiento contra argentinos maltratados en Brasil, compara con casos inversos de jugadoras de River liberadas sin prisión. Junqueira explica que posible cárcel sería Bangú 1 con garantía estatal, pero solo un hecho probado reduce pena.
Carmen enfatiza aprendizaje sin hipocresía, ya que hinchas brasileros también insultan. Panel coincide en que respuesta de Páez fue errónea pero reactiva a provocación con gesto obsceno previo.