Expertos confirmaron que un dron con motor de cuatro tiempos, similar a los modelos iraníes Shahed 136, impactó cerca del equipo de Russia Today en el sur de Líbano, hiriendo al corresponsal británico y su camarógrafo durante una transmisión en vivo. El sonido descrito como una avioneta alertó al equipo antes de la explosión, que dejó un cráter en una zona ya devastada por ataques previos.
El especialista en contraterrorismo Guillermo Iglesias analizó las imágenes y explicó que no se trató de un misil balístico, ya que estos habrían causado destrucción total, sino de un dron liviano y barato con 50 kilos de explosivos, diseñado para saturar defensas en enjambres. Señaló la posibilidad de que el ataque buscara simular una acción de Israel para propaganda, dada la naturaleza asimétrica de la guerra de Hezbollah e Irán.
El panel debatió el rol del líder supremo iraní Mojtaba Khamenei, hijo del abatido, cuya aparición no se confirmó visualmente pese a un mensaje de venganza. Discutieron factores clave como invasión terrestre, uranio enriquecido oculto y el impacto económico, con petróleo a 114 dólares y subas de combustibles del 29% en EEUU.
Estados Unidos anunció posible levantamiento de sanciones al petróleo iraní embarcado para bajar precios, mientras Pete Hegseth, secretario de Defensa, afirmó control total sobre el destino de Irán sin revelar duración de la guerra. Rusia aparece involucrada vía propaganda en RT y posible apoyo armamentístico.