Javier Milei continuó su disertación en el Auditorio Nacional del Palacio Libertad por los 250 años de "La riqueza de las naciones" de Adam Smith, comparándolo con Gauss en matemáticas y Newton en filosofía, y refutando críticas por envidia o diferencias ideológicas.
Milei explicó el crecimiento económico histórico, con PBI per cápita estancado hasta la Revolución Industrial (0,02% anual, duplicación en 3.500 años), pasando de miseria a abundancia gracias a la libertad desde John Locke. Destacó la división del trabajo en la fábrica de alfileres (de 20 a 4.800 unidades/día por especialización), rendimientos crecientes limitados por mercado, refutando luditas y escenarios distópicos sobre tecnología y desempleo, promoviendo destrucción creativa de Schumpeter y modernización laboral.
Agregó ideas de learning by doing, progreso tecnológico escalonado y límites vía teoría del valor-trabajo (24 horas/día). Mencionó admiración de Smith por Newton, apoyo a James Watt en Glasgow, rol del ahorro en modelos de rendimientos crecientes contra pesimistas como Malthus, mano invisible como orden espontáneo del interés propio al bienestar general, competencia vs. mercantilistas, instituciones (public choice de Buchanan), dinero privado, inflación humeana, finanzas públicas (defensa, justicia, impuestos bajos/simples), educación contra embrutecimiento y deuda.
Concluyó que Smith merece ser "padre de la economía" por sintetizarla como ciencia, pese críticas por ignorancia.