Tres jueces camaristas absolvieron unánimemente a Andrea Del Boca en la causa por presunta malversación de fondos públicos para una novela, tras revisar más de 100 testigos, pericias fílmicas, contables y documentales de la Corte Suprema. Todos los fondos se destinaron íntegramente a la producción, con testimonios de técnicos, actores y utileros a favor de la actriz.
La fiscalía apeló ante Casación, pero el abogado Juan Pablo asegura que no hay pruebas en contra y que la absolución es irreversible. Explica que Andrea Del Boca no cobró sueldo personal, sino que fue contratada por el Estado para entregar el contenido al Banco Audiovisual, y los funcionarios también fueron absueltos. La novela está terminada y en manos de la Secretaría de Cultura, aunque una decisión política impide su exhibición.
En el debate, panelistas cuestionan la contratación vía universidad y el destino de 3 millones de dólares, pero el letrado destaca la falta de irregularidades probadas. Menciona el fenómeno de la posverdad y la grieta, donde opiniones polarizadas ignoran la justicia, pese a que el abogado no comparte la ideología política de Del Boca.
Se muestra un video de Andrea Del Boca en Gran Hermano confrontando acusaciones de soberbia, falsa y sin calle durante un juego. Su abogado revela que ella buscó exposición disruptiva en el reality para reconectar con nuevas generaciones, respaldándola legalmente ante cualquier reactivación de causas. Destaca su carrera desde los 3 años, impacto cultural en Israel y Rusia, y rol estratégico en el programa.