Irán mantiene una estrategia de resistencia simétrica contra los bombardeos de Israel y Estados Unidos, que han destruido el 95% de sus drones y el 88% de su armamento, pero el régimen sobrevive apelando al nacionalismo persa. Panelistas analizaron que para Israel es cuestión de supervivencia estatal, mientras para Irán es preservar el poder, arrastrando a EE.UU. a un conflicto prolongado.
Aparecen marchas en Irán no tanto a favor del régimen sino del país frente a los ataques externos, lo que da oxígeno al gobierno pese a la destrucción. Mencionaron el bombardeo a una base naval con 164 estudiantes muertos como daño colateral, según lista de blancos de la empresa Palantir, fundada por Peter Thiel, lo que genera costo internacional para EE.UU. e Israel.
Destacaron asimetrías: EE.UU. quiere guerra corta por economía y elecciones, pero Irán juega con propaganda, economía y militar para quebrar voluntades. El régimen iraní gana tácticamente al unir nacionalismo contra invasores, complicando el cambio de régimen.
Irán difiere de Siria o Irak porque su lógica no es asimétrica pura, sino combinada, y el panel cuestionó cuánto durará ante la obliteración ordenada por Trump.