Álvaro Núñez, abogado de la familia de Jenny Mavinga, calificó de delito por discriminación racial los dichos de Carmen en Gran Hermano, invocando la Ley 23.592 que prevé penas de un mes a tres años, y rechazó las disculpas de Carmen por no mostrar arrepentimiento genuino.
El letrado criticó el descargo de Carmen, donde minimiza sus comentarios como un 'chiste de mal gusto' y justifica con que todos dicen cosas cancelables en privado, insistiendo en que no es un chiste cuando ofende etnias y que la casa de Gran Hermano no exime de la ley. Panelistas coincidieron en que Carmen no se arrepiente y sigue justificando prejuicios, mientras el marido de Mavinga no aceptó las disculpas.
Núñez exigió que la UFI de Género de San Isidro investigue y aplique penas ejemplificadoras, criticando la laxitud de la norma y pidiendo recalificación. Destacó la responsabilidad de los participantes que rieron y aplaudieron los dichos, como Emanuel, exigiendo sanciones de producción por dar mal ejemplo a la sociedad.
Recordaron el contexto de los insultos de Carmen, comparándola con esclavitud abolida en 1813 y llamándola 'mono' en referencia a Brian Sarmiento, y su historial discriminatorio en Paraguay contra la lengua guaraní. El abogado subrayó el sufrimiento de la familia de Mavinga, de un país con historia de esclavitud, y que Jenny ignora el incidente por reglas del programa.
Panel cerró debatiendo que la ley debe endurecerse y que Carmen repite patrones, no siendo su primer traspié, mientras la causa judicial avanza en tribunales.