Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, continúa la conexión en vivo con LAM y aclara confusiones sobre la audiencia de conciliación en Italia por el divorcio de Wanda y Mauro Icardi. Explica que no hubo sentencia ni división de bienes, sino que la jueza recomendó a Icardi arreglar porque su posición no es favorable, validando el cambio de régimen a separación de bienes firmado en 2021 tras graves hechos en la pareja.
Rosenfeld critica las declaraciones de Elba Marcovecchio, abogada de Icardi, por generar confusión en los medios al mezclar temas de alimentos provisorios, bienes y jurisdicciones en Argentina, Italia y Turquía. Detalla que Wanda se quedó con siete propiedades, dinero efectivo y autos, mientras Icardi obtuvo cuentas bancarias y fondos equivalentes, en un convenio equitativo bajo régimen de ganancialidad inicial.
Afirma que no existe juicio de alimentos definitivos para las hijas, solo provisorios vigentes en Argentina, y que Wanda pide pensión solo para su hijo Issa en Italia. La jueza patrimonial italiana, al enterarse de impagos de Icardi, lo llamó al orden y señaló que la cuota argentina es baja comparada con lo que fijaría ella por sus ingresos.
El panel debate si una condena por adulterio afectaría bienes o solo la pensión alimenticia. Rosenfeld insiste en que la próxima audiencia es el 16 de abril y desmiente versiones de victoria total para Wanda, aunque celebra la posición fortalecida. Luego, muestra objetos decorativos de sus viajes por el mundo, como tallas de Tailandia, Vietnam y Egipto, en un momento distendido.